Percée de Mélenchon sur Facebook

C’est effectivement la plus grande leçon qu’on peut tirer de ces derniers jours, la dynamique du candidat du Front de Gauche sur Facebook est bien supérieure à celles de tous les autres partis/candidats :

François Hollande résiste bien pour l’heure, mais pourrait avoir chaud aux miquettes à la vue des dernières déclarations de Mélench’ qui désormais vise la première place pour la gauche au premier tour. Fantasme ou réalité ? Si l’on rajoute à cela l’affaiblissement considérable des autres partis de gauches comme L.O, NPA et EELV qui semble plus profiter au FDG qu’au PS, et si l’on considère qu’un pont idéologique entre FN et FDG est plus probable que FN vers PS, il y a peut-être effectivement anguille sous roche.

N’oublions pas non plus le phénomène d’excès de confiance du PS, sa fameuse machine à perdre, et ses cadres vieillissants dont pourrait très bien pâtir un François Hollande dont la mollesse tant personnelle qu’idéologique est également de plus en plus criarde.

En ce sens les trois grands acteurs de ce premier tour me semblent être les candidats frontistes qui ont une meilleure dynamique que la moyenne, auxquels on peut ajouter François Hollande, qui malgré sa perte de vitesse arrive encore à séduire une solide base du ventre mou de la population citoyenne.

Les candidatures de Bayrou et de Sarkozy paraissent de moins en moins crédibles, l’un souffrant d’échec répétés et d’un corpus idéologique très européiste en perte de vitesse, et l’autre souffrant d’un bilan plus que médiocre, d’une mise en lumière constante de ses mensonges répétés, et qui pousse la mascarade jusqu’à présenter son programme à seulement 2 semaines de l’échéance.

Bordel, il m’arrive de prévoir des invitations à des soirées avec plus de recul, et en général, la fiesta ne dure pas 5 ans. Comment diantre accorder le moindre crédit à ce candidat, là où la plupart des autres partis ont chiffré et détaillé leurs programmes il y a de cela des semaines ou des mois ?

Réponse : Une bonne dose de Crystal Meth dans ses chocapics.

Publicités

Suivi Fans Facebook du 06/03 au 20/03

Je vous propose de balayer l’évolution des fans facebook des principaux partis et candidats à l’élection présidentielle, le tout ces deux dernières semaines de campagne, entre le 06 et le 20 mars. Visuellement, ça donne ça :

En l’espace de 2 semaines, voici les statistiques de progression :

– FDG : +16%. Mélenchon : +44%
– EELV : +1,4%. Eva Joly : +4,9%
– PS : +4,4%. Hollande : +11,6%
– Modem : +3%. Bayrou : +10,9%
– UMP : +6%. Sarkozy : +3,4%
– DLR : +14,3%. Dupont-Aignan : +3,6%
– FN : +8,1%. Le Pen : +137%

On voit donc que les deux partis et les deux candidats qui progressent le plus sur Facebook sont ceux du Front De Gauche et du Front National.

A noter que si la plus forte progression est celle de Marine Le Pen, lors de ces 5 derniers jours, Jean-Luc Mélenchon a fait une percée spectaculaire, avec son gros coup de la Bastille. Il passe ainsi devant l’autre candidate frontiste, même si le premier parti sur facebook reste le Front National, très loin devant les autres.

Pendant ce temps là, la progression de Hollande est constante. Tous les autres partis/candidats semblent vraiment patiner devant la dynamique du FdG et du FN, et, dans une moindre mesure, du PS.

De l’urgence de faire tomber le régime de Banane Al-Assad

Jusque dans nos rues françaises, on a maintenant droit à de la propagande tractée pour mettre fin au régime de la Syrie. Alors luttons tous pour faire tomber les régimes de bananes afin d’y mettre nos bonnes poires !

Après les régimes de bananes irakiens et libyens, la machine médiatique n’en peut plus de nous marteler à quel point c’est Banane Al-Assad qu’il faut faire tomber de son arbre.

Il faut dire entre nous que ce pays a eu le culot après avoir été colonisé par les français et les anglais d’accéder à son indépendance (les salauds !), ce qui, vous en conviendrez, est un scandale absolu. Ces gens sont de véritables sauvages, il n’y a qu’à voir, rendez-vous compte, leur dette publique n’est que de 29,8% de leur PIB (ce n’est pas aussi scandaleux que les 3,3% de la Libye, mais tout de même !). Et en plus, ils ont du pétrole, et leurs industries sont nationalisées ! Mais ce n’est pas fini : de surcroît, on n’a même pas une seule petite base militaire amie chez eux ! PAS UNE !!! Comment voulez-vous que cette situation puisse nous paraître supportable une seconde de plus ?

Je sais pas pour vous, mais je trouve que la Syrie aurait meilleur teint en rouge !

Mais alors, comment s’y prendre pour récupérer ce qui nous appartient de droit ? Comment parvenir à les racketter avec de la dette, racheter leurs entreprises, voler leur pétrole, et continuer à encercler l’Iran ? Je vous l’demande ma p’tite dame.

1. Du larmoyant, du psychologisme pour apitoyer et révolter les occidentaux.

Bon, dans un premier temps classique, on balance des images de chiards amputés, de femmes enceintes atomisées. Bref, la base. En plus avec les images amateurs qui peuvent être tournées absolument n’importe où par n’importe qui, on a le sentiment d’être au cœur de l’action, dans le réel. On peut également dire que nos journalistes ont été tués dans un conflit, s’en étonner connement, et s’en scandaliser, puisque, naturellement, il est plus facile de s’identifier au malheur d’un des nôtres qu’à celui des libyens.

Les filles de 2 girls one cup auraient en fait été contraintes par la torture du régime Lybien

Là-dessus, on balance les chiffres des méfaits. Les dernières données font état de 6000 victimes du régime. Mais du coup, je trouve que ça fait encore beaucoup de bicots. On a besoin de réduire un peu leur population, histoire de les calmer. C’est quand même marrant qu’on arrive à dénombrer ces victimes, alors qu’on ne sait toujours pas combien l’intervention alliée à fait en Libye, ou que plutôt, l’on entend jamais dans nos médias de bilan là-dessus. On en serait à 50 000. BOUM. On est loin des plus de 700 000 morts depuis 2003 en Irak, mais c’est déjà pas mal sur l’échelle du Malthusianisme.

2. Déshumaniser le leader.

Là-dessus, il faut maintenant un bon bouc-émissaire. Encore une fois, quand il est arabe, c’est bien plus facile. Il faut le déshumaniser au maximum, histoire que le beau jour où on lui éclatera la tronche avec 30 missiles Tomahawk, on puisse clamer fièrement : La Justice a été accomplie !

Pas de liberté ou d’humanité pour les ennemis de nos grandes démocraties. Ce sont des monstres, on a donc le droit de leur éviter tout procès et de filmer leurs corps mutilés (Comme ce fût le cas avec Kaddafi), où même de les abattre chez eux, puis de balancer leurs corps à la flotte comme avec Benni la menace.

Pour ce faire, on peut pirater les e-mails personnels de Bachar Al-Assad, en totale violation de la vie privée et de la dignité humaine, afin de montrer à quel point c’est un maniaque détraqué pervers qui décime sa population tout en regardant benoitement le dernier Harry Potter ou en écoutant : I’m sexy and I know it. Et là-dessus, rebalancer directement des images de bombardement.

Pour un peu qu'on ait rajouté un aigle et la bannière étoilée, aucune image ne gueule plus fort : FUCK YEAH FREEDOM. Amiright ?

3. Diaboliser systématiquement les opposants à une intervention.

Bon, la sauce commence à prendre, mais malheureusement tout le monde n’est pas encore chaud patate pour aller leur bomber la face et les renvoyer à l’age de pierre.

Vladimir Poutine, pour commencer et ne citer que lui (Les Chinois on peut pas trop les critiquer, parce qu’on fait caca dans notre slip). Il s’oppose à une intervention en Libye ? Eh bien dans les jours et les semaines qui suivent, on balance sur toutes les chaînes à quel point c’est un salaud voleur d’élections, avec des titres aussi fins et impartiaux que « Le Tsar de la triche » dans C dans l’air (émission qu’on suppose pourtant sérieuse). Autre exemple :

On note directement la rhétorique biaisée : « Est ce que vous condamnez les massacres ? ». « Vous voulez dire que c’est peu 6 000 mots ? », « On a l’impression que vous le défendez ». Il est donc formellement interdit d’avoir toute remarque critique sur le sujet. C’est grotesque tant c’est évident. En plus, on le fait dire à Jean-Marie Le Pen, qui est déjà catalogué comme un gros salaud par l’ensemble de la population, donc ça passe encore mieux chez le couillon de base.

4. Présenter les rebelles en héros de la liberté.

Et à ce moment là de l’Histoire, on ne sait même plus ce qui a déclenché la révolte. Sans déconner, c’est quoi leurs problèmes à la base ? Quelles sont les revendications exactes de la population qui s’estime lésée ? On a complètement évincé tout le fil logique, et on s’appuie donc exclusivement sur les « horreurs » pour justifier la chute du régime.

On présente cette population comme totalement démunie, alors que comme pour la Libye, les rebelles ont été armés de l’extérieur pour déstabiliser un régime qui refuse de se soumettre à la logique occidentale, et armés notamment par de grands modèles de démocraties égalitaires comme le Qatar et l’Arabie Saoudite (mais eux, ce sont les bons arabes car se sont des relais US). Des rebelles qui perpétuent des attentats et qui feront Dieu sait quoi une fois qu’ils seront au pouvoir (Favoriser l’éclatement du pays pour l’affaiblir, probablement comme en Libye).

Et voilà, maintenant tous les ingrédients sont réunis pour virer Banane-Al Assad ! Prochaine étape : l’Iran !

PN pour Fermez Vos Gueules.

Les sondages, c’est de la merde

Bon, j’en ai ras la touffe d’avoir les journaleux commenter les oscillations de poil de cul des sondages BVA, Ifop, Ipsos et Kinder Surprise pour en tirer des conclusions absurdes : « Selon le dernier sondage publié il y a 15 minutes, basé sur l’opinion de 47 homards et 12 bigorneaux, votre campagne bat de l’aile ».

Un panel typiques d'électeurs éclairés

Ces conneries pullulent à foison, et comme toujours, les principaux instituts de sondages sont tous tenus de près ou de loin par de grands industriels, banquiers, voire carrément président du MEDEF.

Puisque tout le monde y va de ses propres interprétations, j’ai donc décidé de m’y coller aussi, après tout, je suis pas plus con qu’un autre. Ci-dessous le nombre de Fans Facebook des plus gros partis ou candidats en date de ce 6 mars 2012 :

Front de Gauche

EELV

PS

Modem

UMP

DLR

FN

Page du Parti

6 859

16 426

37 063

4 556

24 795

252

58 260

Page du candidat

34 231

17 908

68 399

24 267

567 359

9 663

20 565

%age

14.4 %

7,54 %

28.8 %

10.2 %

10.2 %

4,1 %

24.5 %

A noter que selon les cas, on choisit ou non de communiquer plus sur le candidat ou sur le parti. Je garde donc le score le plus important à chaque fois, hormis pour l’UMP, Nicolas Sarkozy ayant bénéficié du statut de président (et accessoirement je le soupçonne d’avoir offert payé des chinois de World of Warcraft pour cliquer sur sa fanpage).

Alors, naturellement, bon nombre de réserve : les vieux de l’UMP sont moins sur facebook que la moyenne, les partis sont plus ou moins bons pour syndiquer des cyber militants, il manque quelques petits candidats, on oublie de « disliker » en changeant d’opinion, il faut danser la polka enroulé dans du jambon à la pleine lune, etc, etc, etc …

N'importe quel jambon fera l'affaire, ne vous inquiétez pas.

Mais on peut déjà retenir que le Front National est le 1er parti sur Facebook, et François Hollande le 1er candidat. RDV le 22 avril au swar, mais quelque chose me dit que ces chiffres ne seront pas si loin de la vérité (Bon p’tête par pour EELV, faut pas déconner #LOL).

Je me permets de compléter ce constat, par une étude (parcellaire) des audiences TV de ces mêmes candidats :

Front de Gauche

EELV

PS

Modem

UMP

DLR

FN

Le Grand Journal

?

2.1 M

?

?

?

2.2 M

Des Paroles et des Actes

5.0 M

5.4 M

3.6 M

5.6 M

5.0 M

Paroles de Candidat

4.8 M

2.2 M

3.2 M

2.2 M

4.8 M

On n’est pas couché

1.8 M

1.3M (horaire décalé)

?

1.7 M

2.3 M

Je peux vous dire que j’ai à peu près galéré ma race pour rassembler ces quelques chiffres, qui valent ce qu’ils valent.

NB : les « ? » indiquent qu’il y a eu un passage TV récent, mais chiffres inconnus (car tout le monde s’en fout vu qu’ils n’ont manifestement pas cassé 3 pattes à un connard), et les « – » signifient qu’il n’y a pas eu de passage pour le moment.

Ce soir, c’est Nicolas Sarkozy qui sera l’invité de PujaDASS (notez l’habile jeu de mot sur l’argot de « Sida ») dans des Paroles et des Actes, nous pourrons ainsi, tel au bingo, compléter une première ligne de la grille, et voir qui c’est qui WIN.

Instituts de Sondages, FERMEZ VOS GUEULES, j’vous pounède.

Signé PN.

Dans les bonnes familles françaises on respecte les traditions

Notre calendrier est parsemé de jours fériés et fêtes en tous genres, chacun avec ses réflexes pavloviens bien cons sur la nature des offrandes ou des actions impliquées, qui ont cela de pratique : on n’a même plus besoin de réfléchir … on applique juste « la tradition », comme toutes les bonnes vieilles famille du ventre mou de la France.

Vous voulez jouer ?

Anniversaires ? Souffler les bougies, ouvrir les cadeaux.
Saint-Valentin ? Offrir des fleurs, niquer bobonne (ou boire et dormir, c’est selon).
Mardi gras ? Foutre un déguisement à la con.
Pâques ? Trouver le chocolat, bouffer le chocolat.
1er mai ? Muguet.
14 juillet ? Mater le défilé, mater le feu d’artifice.
Halloween ? Bonbons, déguisements de pute ou de maquereau.
Noël ? Faire le sapin, offrir des cadeaux, bouffer comme des porcs.
Nouvel an ? Se soûler, galocher n’importe qui, vomir.

Une grosse bouffe ? Une BONNE clope !

Élections présidentielles ? PS, UMP.

Alors voilà, dans tous les cas on se fait à coup sûr bien chier, mais ça a le mérite d’être bien rassurant et pas trop compliqué pour le cerveau.

P.N pour F.V.G.

Hep psssssst, y’a aussi Facebook pour loler.